SEXO NÃO É DESEJO!

Alguns incautos da direita começaram a repetir os mesmo erros das esquerdas burras.

Ontem mesmo, Reinaldo Azevedo criticava a bobagem proferida pelo cartunista Laerte, em desejar usar o banheiro feminino pelo fato de ser transgênero.  Com muita pertinência, foi argumentado pelo comentarista que não basta querer algo para que esta coisa se transforme automaticamente em direito, pois esse é um pensamento absolutamente tosco.

Antes todos pensassem assim.

O Deputado Diego Garcia, no entanto, denunciou a manipulação da enquete eletrônica que define família como constituída de um homem e de uma mulher. A denúncia faz sentido, mas o que está mais errado, já em princípio, é a existência de uma enquete para estabelecer tal fato. Ora, aquelas para a abolição total dos impostos ou para estabelecer a pena de morte seriam também, certamente, majoritárias, mas isso não quer dizer que elas tenham alguma função prática, senão aquela demagógica e populista.  

Se a vontade unilateral determinasse o casamento, não existiria nenhum motivo para impedir o campônio de casar-se com a sua ovelha, portanto, não é porque a maior parte das pessoas estabelece um casamento convencional que este deve ser a única maneira aceitável.

Todas as sociedades, em todos os tempos, estabeleceram alguma forma de casamento porque ele cumpre uma função, e é esta funcionalidade que deve ser discutida. Conforme já foi falado nesta postagem anterior, o casamento convencional tem uma série de vantagens, mas o casamento poligâmico evita a solidão de grande parte da população feminina na velhice e reduz o desequilíbrio econômico entre homens e mulheres. O casamento homossexual teria função apenas em sociedades poligâmicas, de maneira a não destituir famílias já constituídas.

A sexualidade e o casamento, portanto, não partem de mera discussão de desejos, mas muito mais profundamente, de uma consistente razão de Estado, e são essas funções que devem ser conhecidas e discutidas.

Luiz Bonow, 2015